慶応大がNotionを選んだ「3つの理由」 “何ができるか”以外の決め手は？
この記事で分かること
組織導入時にNotionを選ぶ判断基準が得られる。選定理由として「何ができるか」という機能面だけでなく、導入後の運用しやすさや組織への浸透しやすさといった観点が重視されている。具体的には、教育機関である慶応大が実際に採用した背景から、導入判断の比較軸として「現場の使いやすさ」と「長期的な運用コスト」を考慮する必要があることがわかる。
関連ニュース
Obsidian を見送った続き: 組織の暗黙知は 4 枚の CSV で足りている
組織の暗黙知を管理するために、Obsidianではなく4枚のCSVで十分だったという実践的な知見が得られる。ツール選びの判断基準と、シンプルな管理方法のメリットが具体的に説明されている。
局所最適に嵌まるのは、エージェントだけじゃない ── 「自己改善が頭打ちになる」の人間側の話
AIエージェントだけでなく人間も陥る「局所最適」と「自己改善の頭打ち」について、その原因と対策が考察されている。改善が停滞したときに、視野を広げるための思考の切り替え方が得られる。
AIに振り回されないエンジニアの仕事術
AIに振り回されずにエンジニアとして成果を出すための仕事術が解説されている。AIツールに依存しすぎない判断基準や、人間が主体的にコントロールすべき領域の見極め方が学べる。
2026/07/03 迎合先読みを排した思考深度 実ログ 後編
思考の質を高めるために、先読みや迎合を排除したログの取り方とその効果が学べる。具体的には、自分の思考プロセスを客観視するための記録方法と、それによって判断ミスを減らす実践的なポイントが得られる。
Steamユーザーの43％は「ゲームに生成AI使われてても気にせず買う」との調査結果。“使い方次第”など、温度差くっきり - AUTOMATON
Steamユーザーの43%がゲームへの生成AI利用を気にせず購入するという調査結果から、ユーザーの温度差を把握できる。具体的には、「使い方次第」という意見が多く、AI活用の許容度が分かれる実態が判断材料になる。
AIに「開発」だけさせるのは勿体無い ― CREがAI-DLCで学んだ3つのこと
CRE（カスタマーリライアビリティエンジニア）がAI-DLC（Deep Learning Containers）を活用して学んだ3つの教訓が得られる。開発以外の領域（サポートや運用）でAIをどう使うか、具体的な活用シーン